В Одесі затверджено нове положення про роботу Молодіжної ради при міському голові

Цей проект є індикатором не лише ситуації, яка склалася сьогодні в суспільстві, але й різноманітних процесів у молодіжному середовищі. Він вказує на рівень демократичності й ліберальності діючої влади. Головна загроза продуктивної роботи такого дорадчого органу при міському голові, на мій погляд, у тому, що він стане лише імітацією – формально влада залучає молодь та вислуховує її думку, але насправді, по факту,це ні на що не впливає, окрім як на імідж тих,  у чиїх руках зосереджена влада.

На сьогодні у мене викликають великі питання квота на вступ до ради – 50 студентів від вищих навчальних закладів I – IV рівня акредитації, і ще 50 осіб від представників молодіжних суспільних організацій. З якої причини із можливого складу ради виключена працююча молодь, якій відомі не лише проблеми отримання безкоштовної освіти й рівень стипендій, але й інші, більш «дорослі» питання? Чому не планують залучати учнів профтехучилищ або молодих людей, які взагалі не мають освіти, а займаються ремеслом або підмітають вулиці? Чи вони не гідні формувати пріоритетні напрямки молодіжної політики? На мій погляд, участь у раді цієї категорії молодих людей значно підвищила б ефективність її роботи й наблизила б рішення, які приймає влада, до реального життя. Друге питання щодо складу ради – чи буде надана однакова можливість для вступу до ради у представників усіх суспільних організацій міста, не залежно від їх політичних поглядів. Мені чомусь здається, що ні.

З усіх означених завдань Молодіжної ради найбільш правильною вважаю залучення молоді до участі в політичному, економічному, соціальному, культурному і духовному розвитку Одеси. Решта, на мій погляд, є порожньою риторикою ні про що. Наприклад, «поширення серед молоді волонтерського руху, спрямованого на поліпшення соціального становища та життя молоді Одеси». Я не знаю, як волонтерський рух може поліпшити матеріальне становище, оскільки волонтерство, як відомо, це безкорисний акт соціально відповідальних громадян. «Вивчення, систематичний аналіз і прогнозування соціальних та морально-політичних процесів у молодіжному середовищі» - цей пункт також викликає великі сумніви. Учні вищих навчальних закладів або члени громадських організацій є частиною (і при тому не найбільшою) молодіжного середовища, але на їхньому прикладі не можна судити про ситуацію в цілому.

Загалом, навіть оновлений проект Молодіжної ради можна вважати або недопрацьованим або апріорі  безжиттєвим. Це не тільки не сприятиме досягненню заявлених владою цілей, а, скоріше, навпаки - молоді люди, які прийдуть працювати до ради, зіткнуться з його «декоративністю». І  навряд чи вони надалі будуть мотивовані на активну життєву і соціальну позицію, що відповідним чином позначиться на ситуації в місті та суспільних процесах.

Керівник секретаріату Одеської обласної організації політичної партії «Фронт Змін» Олександр Остапенко